Central al sur de Punta de Choros

Como probablemente muchos de ustedes, conozco bien la zona donde se instalará la central, para el caso, conozco casi toda la costa de Chile. Está cubierta de plásticos, basura y diversos sabores de mierda que los mismos pescadores artesanales tiran por la borda de sus botes, sin importarles un carajo la Pachamama, Gaia, el entorno o que se yo que vainas. En la misma zona de Punta de Choros los pescadores masacraron a palos (si a palos...) a los delfines por vaya a saber uno que razones, hoy reconvertidos o porque depredaron las pesquerías venden tours a la isla. He visto montañas de botellas de trago, aderezadas con bolsas plásticas, pañales dejadas en la playa de Punta de Choros por veraneantes, algunos de los cuales deben haber firmado oponiéndose a la central de todas formas, total, eso es más fácil que llevarse la basura o no comprar locos en veda en Los Vilos a la vuelta del viaje al Valle del Elqui. En esa línea, he visto parques nacionales mantenidos, limpiados y monitoreados por empresas, no por amor al entorno, si no porque de otra forma no los dejan operar.

De hecho, una empresa grande, sometida a un plan de monitoreo ambiental estricto gasta millones de dólares al año en monitoreos y protección ambiental que ni las autoridades ni los "cuippies" (cuicos-hippies ) están dispuestos o tienen para gastar en la protección del entorno o apoyo a las comunidades locales. En Chile, el PGB per cápita ha crecido enormemente en los últimos años, nos guste o no, gracias a un modelo exportador que requiere energía barata. Ese mismo aumento de la riqueza en Chile, paga una gran cantidad de centros de investigación y protección ambiental que de otra forma no tendría como financiarse.

Tenemos problemas ambientales serios en Chile y probablemente sean solo reflejo de realidades mucho más complejas que el oponernos a una central en el jardín de juegos de un grupete que compró parcelas de agrado en Punta de Choros. ¿no será más relevante para proteger los ecosistemas marinos revisar la ley de pesca y las cuotas de captura que están dejando el mar vacío que tratar de parar esta central). ¿Por qué razón el desarrollo económico del país tiene que ser permanente obstruido por personas que estarían felices de recibir un cheque grandote de la empresa (al estilo Gasandes)? Si los proyectos son malos es el Estado el que tiene que subirles las exigencias, cobrarles las compensaciones y repartirlas igualitariamente entre los afectados. En general, la historia de los conflictos ambientales en Chile ha mostrado que los locales pobres son los que menos reciben a la hora de las compensaciones ambientales… pero eso si no dejan de usarlos en todas las manifestaciones en honor a la madre tierra, para que después los cuippies se vuelvan en 4x4 a su casa.

¿Por qué creen que en muchas veces los locales prefieran las obras de infraestructura antes que seguir botados por el estado y por el resto que nos acordamos de ellos para las vacaciones? Si les transmites que su esperanza de vida se reducirá en cinco años, pero sus hijos podrán tener educación decente ¿que crees que escogen? (sustituye por ambulancia para la posta, nuevo reten para los pacos...) es cierto, la disyuntiva es una falacia, el estado debiera ser el que provea esos servicios en forma igualitaria, con calidad, en todo Chile, amén...

Me alegra esta discusión, creo que ayudará a que contribuyamos a mejorar el sistema ambiental Chileno, particularmente en lo que creo que necesita mayor trabajo, los mecanismos de participación ciudadana (ver: http://www.elmostrador.cl/opinion/2010/08/25/punta-de-choros-y-participacion-ciudadana-asignatura-reprobada/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=titulares) Sinceramente, creo que ponerle cerebro y un proyecto país al problema ambiental es muy necesario, no se puede dejar que la discusión ambiental y en último término del tipo de país en que nuestros hijos vivirán la monopolicen los mas gritones y sensibleros.

Pero, por favor desafío a los neo-luditas que se oponen a todas las obras de infraestructura a que encuentren un solo país pobre en que se cuide el entorno. El mayor enemigo del medio ambiente es el subdesarrollo, el punto es, si la central en cuestión es un paso adelante o atrás y si su impacto esta contenido y mitigado, un tema harto más aburrido y menos sexy, pero más relevante.

Cariños desde Colombia, donde estoy vendiendo sistemas de protección ambiental para las mineras.